Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31294 Esas 2014/18695 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31294
Karar No: 2014/18695
Karar Tarihi: 13.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31294 Esas 2014/18695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve karar temyiz edilmiştir. Ancak sanığın cezası, 6217 sayılı Kanunun 26. Maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte ve temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Bu nedenle sanık itirazlarının reddine karar verilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu için hapis cezasına çevrilen adli para cezasının kanuna aykırı olduğuna dair bir bozma nedeni bulunmamaktadır. Yargılamaya göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesi ve kararın isteme uygun olarak onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şunlardır:
- 6217 sayılı Kanunun 26. Maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 86/2. madde
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 50/1-a ve 50/2. madde
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu 315/2. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/31294 E. , 2014/18695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. Maddesi ile 23..03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ilişkin 2.8.2013 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanığın bu karara yönelik itirazlarının 1412 sayılı CMUK"un 315/2. maddesi gereğince reddine ve redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesindeki seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra bu cezanın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmek suretiyle 5237 sayılı TCK"nin 50/2. maddesine muhalefet edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.05.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.