7. Ceza Dairesi Esas No: 2016/435 Karar No: 2016/9216 Karar Tarihi: 22.09.2016
Sigara kaçakçılığı - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/435 Esas 2016/9216 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, sanığın kaçak sigara ticareti yapmak suçundan yargılandığı ancak Gümrük İdaresi'nin suçtan zarar görmediği için davaya katılma hakkı bulunmadığı ve vekilinin temyiz isteğinin reddedildiği belirtiliyor. Ancak TAPDK vekilinin temyiz isteği doğrultusunda yapılan incelemede, sanığın simit tezgahında ticari amaçla kaçak sigara bulundurduğunun kabul edilerek mahkumiyeti gerektiği fakat yerel mahkemenin beraat kararı verdiği aktarılıyor. Bu sebeple TAPDK vekilinin itirazının yerinde görüldüğü ve kararın bozulmasına karar verildiği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise; 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi ve 321.maddesi olarak belirtiliyor. İlgili yasalar ve maddeler konusunda detay verilmiyor.
7. Ceza Dairesi 2016/435 E. , 2016/9216 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sigara kaçakçılığı HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede; Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresi"nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Katılan TAPDK vekilinin temyiz isteğinin incelenmesinde; Kaçak sigara satıldığı ihbarı üzerine yapılan aramada sanığa ait simit tezgahının alt bölümünde, çanta içersinde ele geçirilen 4 paket ASHİMA, 1 paket SILA 205 ve açılmış 1 paketin de içinde 11 adet kaçak sigaraların ele geçirilmesi karşısında, sanığın dava konusu sigaraları simit tezgahında ticari amaçla bulundurduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 22/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.