Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1881
Karar No: 2021/11571
Karar Tarihi: 11.11.2021

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1881 Esas 2021/11571 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık müdafii tarafından temyiz edilen dava dosyası, Bölge Adliye Mahkemesince incelenerek, sanık müdafiinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemi reddedilerek duruşmasız olarak karar verilmiştir. Dosyada yer alan delillerin incelenmesi sonucunda, hükmün hukuki yönüne ilişkin yapılan incelemede, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş, ancak diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Dosyadaki delillerin değerlendirilmesi sonucunda, sanığın suçu işlediği kesin olarak saptanmış, belirlenen ceza miktarına göre tahliye talebi reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288., 289., 294., 299., 302/2-4. ve 304/1. maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
10. Ceza Dairesi         2020/1881 E.  ,  2021/11571 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme :... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık ..."ten el konulan 40,00 Türk Lirası"nın soruşturmada kendisine teslim edildiğinin olay tutanağında belirtildiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2019/1095 sırasında kayıtlı olan 175,00 Türk Lirası"ndan 50,00 Türk Lirası"nın kullanıcı sanık ..."den el konulduğu, 50,00 Türk Lirası"nın uyuşturucu madde ticaretinden elde edildiğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle kullanıcı sanık ..."e iadesine karar verilmesi gerekirken, adli emanette bulunan paradan 40,00 Türk Lirası"nın sanık ..."e iadesine ve geriye kalan 135,00 Türk Lirası"nın müsaderesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ...Bölge Adliye Mahkemesi... Ceza Dairesinin 10/12/2019 tarih ve 2019/4035 esas ve 2019/2808 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,İlk derece mahkemesi hükmünün müsadereye ilişkin 9. paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine ""... C.Başsavcılığı Adli Emanetinin 2019/1095 sırasında kayıtlı 175 TL"nin 50 TL"sinin tanık ..."e ait olup suçtan elde edildiğine dair delil bulunmadığı ve geri kalan 125 TL"nin uyuşturucu madde ticaretinden elde edildiği sanık tarafından ikrar edilmiş olmakla, 50 TL"nin tanık ..."e İADESİNE, geriye kalan 125 TL"nin TCK"nın 55. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, ” ibaresinin yazılması,
    Suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmüne yönelik temyiz isteminin DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın .... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesine gönderilmesine, 11/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi