Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34667 Esas 2021/4671 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/34667
Karar No: 2021/4671
Karar Tarihi: 21.04.2021

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34667 Esas 2021/4671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Burhaniye Ceza İnfaz Kurumunda doktor olarak görev yaparken eşinin çalışmadığını beyan ederek toplam 7.688,78 TL aile yardımı ve ayrıca görevden ayrılırken düzenlenen sürekli görev yolluğu bordrosunda eşini de beyan etmesi nedeniyle toplam 378,50 TL aldı. SGK tarafından yapılan araştırmada sanığın eşinin 2421 gün sigortalı olarak çalıştığına dair sigortalı çalışma kaydı bulundu. Ancak, sanığın göreve başladığında eşinin çalışmadığından verdiği beyannamenin bu yönde olduğu ve sanığın beyanname vermesi ve bildirimde bulunmasının görev yaptığı kurumun denetleme yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığı gerekçesiyle, sanık dolandırıcılık suçunu işlemediği gerekçesiyle beraat etti. Karar oy birliğiyle onandı.
Kanun Maddeleri:
- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu (TCK 156)
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2017/34667 E.  ,  2021/4671 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, Burhaniye Ceza İnfaz Kurumunda 27/09/2002 -15/11/2011 tarihleri arasında doktor olarak görev yaptığı sürede kurumuna eşinin çalışmadığını beyan ederek toplam 7.688,78 TL aile yardımı ve ayrıca görevden ayrılırken düzenlenen sürekli görev yolluğu bordrosunda eşini de beyan etmesi nedeniyle toplam 378,50 TL aldığı, SGK"dan yapılan araştırmada sanığın eşinin 2421 gün sigortalı olarak çalıştığına dair sigortalı çalışma kaydı bulunduğunun tespit edildiği, bu suretle sanığın üzerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan kurum belgeleri, tanıklar beyanları, tutanaklar ile dosya kapsamından, sanığın göreve başladığında eşinin bu tarihte çalışmadığından verdiği beyannamenin bu yönde olduğu, eşinin daha sonra dönem dönem çalıştığı, sigorta primlerinin yatırıldığı, eşinin işe başladığında yeniden beyanname verilmediği, ancak eş, çocuk, çalışma hususlarının basit bir araştırma ile tespit edilebileceği, sanığın hileli davranışının olmadığı, sanığın beyanname vermesi ve bildirimde bulunmasının görev yaptığı kurumun denetleme yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığı gerekçesiyle sanığın üzerine atılı eylemin suç olarak tanımlanmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, isnat edilen eylemin suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.