Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9900 Esas 2019/3159 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9900
Karar No: 2019/3159
Karar Tarihi: 18.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9900 Esas 2019/3159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Sanıkların cezalarının hayat fonksiyonlarına etkisine göre belirlenmesi gerektiği ancak mağdurun adli raporunda kırıkların hayat fonksiyonlarına hafif bir etkisi olduğu belirtilmesine rağmen cezanın fazla artırıldığı belirtilmektedir. Ayrıca Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle sanıkların hak yoksunlukları yönünden durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK 87/3, TCK 3, TCK 53, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/9900 E. , 2019/3159 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (½) oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanıkların cezasından (¼) oranında fazla artırım yapılması suretiyle fazla ceza verilmesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.