Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12138 Esas 2013/15009 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12138
Karar No: 2013/15009
Karar Tarihi: 01.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12138 Esas 2013/15009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu kaydında adı yanlış yazılan bir taşınmazın düzeltilmesi için açılan davada, tapuda malik olarak görünen kişinin nüfus kaydı olmadığı için, dava konusu taşınmazlarda k olarak görünen kişi ve davacının murisinin aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesine hükmedilir. Bu nedenle, davacının talebi doğrultusunda, taşınmazın tapu kaydında adının düzeltilmesi istemi kabul edilir. Karar davalı tarafından temyiz edilse de, temyiz itirazı reddedilir ve hüküm onanır. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendine göre, davacıdan harç alınmasına gerek yoktur. Kanun maddesi gereği, davacıya herhangi bir harç ödenmeyecektir.
1. Hukuk Dairesi         2013/12138 E.  ,  2013/15009 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, miras bırakanı olan ..."ın kayden maliki olduğu dava konusu 664 ada 23 ve 24 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında ... olarak yazılan adının ... olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Yargıtay 14. Hukuk Dairesince, tapuda malik olarak görünen kişinin nüfus kaydı bulunmadığı için dava konusu taşınmazlarda k olarak görünen kişi ile davacının murisinin aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesi gerektiğine değinilerek bozulmuş; mahkemece, bozma gereği yerine getirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-
    Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
    , 01.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.