4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/418 Esas 2016/9214 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/418
Karar No: 2016/9214
Karar Tarihi: 22.09.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/418 Esas 2016/9214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçlamasıyla yargılandığını ve suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmadığını belirtti. Gümrük idaresinin temyiz itirazları reddedilerek kararın onanmasına karar verildi. Katılan vekilinin temyiz itirazları da reddedilerek hüküm istem gibi onandı. Kanun maddeleri olarak ise, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet maddesi (madde 8/3) kullanıldı.

7. Ceza Dairesi 2016/418 E. , 2016/9214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat (asıl karar), temyiz talebinin reddi( 25/04/2014 ek karar)

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Gümrük İdaresinin temyizinde;
Sanığın eylemi 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 25/04/2014 tarihli ek kararı yasaya uygun bulunduğundan, gümrük idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA,
2- Katılan ... vekilinin temyizinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.