Yargıtay - 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3450 Esas 2015/9393 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3450
Karar No: 2015/9393
Karar Tarihi: 28.12.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3450 Esas 2015/9393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tarsus İcra Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar temyiz edilmek istenmiştir. Bu karara göre, suçlu olan bireylerin, 2004 Sayılı Kanun'a aykırı davranışları sonucu toplumdaki maddi zararlar göz önüne alınarak cezalandırılmaları gerekmektedir. Ancak, suça konu 3. N. 8. plaka sayılı aracın takibi sırasında, borçlu kişinin malvarlığına zarar verilmesine rağmen sanığa bu konuda yeterli bir soruşturma yapılmadan eksik bir araştırma sonucu rehin yoluyla takip yapılarak beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve yeniden yargılama süreci başlatılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2004 Sayılı Kanun: Borçlar Kanunu
- rehin: Borçlu tarafından verilen taşınır veya taşınmaz mallar üzerinde, alacaklı tarafından bir hak tesis edilmesi işlemi

19. Ceza Dairesi 2015/3450 E. , 2015/9393 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2012/307206
MAHKEMESİ : Tarsus İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/09/2012
NUMARASI : 2012/131 (E) ve 2012/217 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Suça konu 3. N. 8. plaka sayılı aracın kıymet takdirinin yapıldığı yere kim tarafından, ne zaman ve nasıl getirtildiği, araştırılıp, araçtaki eksikliklerin nasıl meydana geldiği sanığa sorulmadan eksik araştırma ile rehin yoluyla yapılan takipte borçlunun malvarlığına zarar vermesinin bu yasa kapsamında değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.