Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31196 Esas 2014/18690 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31196
Karar No: 2014/18690
Karar Tarihi: 13.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31196 Esas 2014/18690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiyi yaralama suçundan mahkum etmiştir. Sanığın adli para cezası nedeniyle yaptığı temyiz reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında uzun süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş ancak TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluğuna karar verilmemiştir. Bu husus infaz aşamasında dikkate alınabilecektir. Kararda TCK'nin 53/3. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi için atıfta bulunulmuştur. 5320 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde adli para cezalarının kesin nitelikte olduğunu belirtmektedir. TCK'nin 53/1. maddesi ise hak yoksunluğuna hükmedilmesi gereken halleri belirlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/31196 E. , 2014/18690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında katılan ..."ı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
2) Sanık hakkında katılan ..."yi yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi gereğince, TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluğuna karar verilmesi gerekirken verilmemiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 13/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.