Esas No: 2021/7415
Karar No: 2022/11845
Karar Tarihi: 06.09.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/7415 Esas 2022/11845 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat kararı verildiği ancak kararın 3091 sayılı Yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulduğu belirtiliyor. Anayasa Mahkemesi'nin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinin iptal edildiği ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olduğu vurgulanarak, sanıklar hakkında Seri Yargılama Usulünün uygulanabilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinin zorunlu olduğu ifade ediliyor. Ayrıca, sanık ... hakkında kurulan hüküm temyiz edildiğinde sanığın vefat ettiğinin anlaşılması üzerine, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtiliyor. Kararda düzenlenen kanun maddeleri ise şöyle:
- 3091 sayılı Yasaya aykırılık suçu (15/1. madde ve fıkrası)
- TCK'nın 154/2-1 maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi
- Seri Yargılama Usulü
- 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜMLER : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
a- 3091 sayılı Yasaya aykırılık suçunun unsurları oluşmamış ise de; 3091 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrasında, "eylemin daha ağır bir cezayı gerektiren ayrı bir suç teşkil etmediği takdirde" bu suçtan açılan davada anılan Kanunun uygulanacağının düzenlenmesi, sanık hakkında 3091 sayılı Yasaya aykırılıktan dava açılıp, TCK'nın 154/2-1 maddesi kapsamında dava açılmadığı da gözetilerek, dava konusu yerde teknik ve mahalli bilirkişi eşliğinde keşif yapılarak, suça konu yerin öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup yerin vasfı kesin biçimde saptandıktan sonra sanıkların eyleminin TCK'nın 154/2. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı da değerlendirilerek hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eylemin 3091 sayılı Yasa kapsamında suç oluşturmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmesi yasaya aykırı,
b- Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271
sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanıklar hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen Seri Yargılama Usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 27.03.2016 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
