Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34688 Esas 2013/10217 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sinan ve ... isimli kişilerin diğer sanık ..."ya suça konu hırsızlık mallarını sattıkları,işveren olan diğer sanığın talimatı üzerine işyerinde işçi olarak çalışan sanığın kamyonla gelen suça konu hırsızlık mallarını teslim alarak ödeme yaptığı,malzemeyi kendi adına almadığı,diğer sanığın düşük bedelle malzemeyi almasında sanığın yararı bulunduğunun anlaşılamadığı gibi malın çalıntı olduğunu bildiğinin kesin olarak kanıtlarıyla ortaya konulamadığından, sanığın üzerine atılı suçtan beraati yerinde kanıtların taktirinde yanılgıya düşülerek mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.