Esas No: 2019/11735
Karar No: 2022/11867
Karar Tarihi: 06.09.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11735 Esas 2022/11867 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın bir kişiyi işlenmek istenen kişiyi aracına zorla bindirmeye çalıştığı ancak başarısız olduğu, eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilerek sanığın cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, iddianamede sanık hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması talep edilmesine rağmen, ek savunma hakkı verilmeden ilgili maddenin uygulanmamış olması ve hesap hatası nedeniyle sanığın hapis cezasının fazla tayin edilmesi nedeniyle karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 109/2, 109/3-f ve 35. maddeleri
- CMK'nın 226. ve 62. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1- Dosya kapsamına göre, olay günü sanığın aracıyla aralarında husumet bulunan katılanın önünü kestiği, daha sonra aracından inerek katılanın kolundan tutup aracın içine zorla bindirmeye çalıştığı, katılanın omzuna vurduğu, katılanın direnmesi üzerine katılanı aracına bindiremeyen sanığın aracına binip uzaklaştığı olayda, sanığın katılanı hakimiyeti altına alamadığı, eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, TCK’nın 109/2, 109/3-f ve 35. maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde tamamlanmış suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de,
a- 23.10.2014 tarihli iddianamede sanık hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması talep olunduğu halde, ek savunma hakkı verilmeden ilgili maddenin uygulanmaması suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı olarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
b- Sanık hakkında TCK'nın 109/2. ve 109/3-f maddelerinin uygulanmasıyla belirlenen 4 yıl hapis cezası üzerinden aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada, hesap hatası sonucu hapis cezasının "3 yıl 4 ay" yerine "3 yıl 4 ay 1 gün" olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
