Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34569 Esas 2013/10216 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34569
Karar No: 2013/10216
Karar Tarihi: 09.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34569 Esas 2013/10216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçlamasıyla yargılanan sanıkların suçlu olduğuna ve cezalandırılmasına karar vermiştir. Sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükümler usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Kararda CMK'nun 223/7. maddesi kapsamında red kararı verilmediği belirtilmiştir. Kanun maddesinin açıklaması ise şöyledir: \"[...], yasal bir sürede dava açılmamışsa veya yasal süre içinde yetkili mercilere suç duyurulmamışsa veya soruşturma başlatılmamışsa açılacak dava hakkının kaybedilmesine ilişkin düzenlemeleri içermektedir.\"

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34569 E. , 2013/10216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkları,müştekisi ve suç tarihi aynı olan 25.02.2009 tarihli iddianameyle açılan ikinci davayla ilgili CMK"nun 223/7. maddesi gereğince red kararı verilmediği anlaşılmış ise de;zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.