İTİRAZ
Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Beylikova Asliye Ceza Mahkemesince verilen 17.02.2016 tarih ve 229-44 sayılı hükmün temyizi üzerine Dairemizin 13/09/2018 tarih ve 2016/17357 esas ve 2018/11510 sayılı kararı ile onama ve bozma yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 17.11.2019 tarih ve 2018/106065 sayılı yazısı ile verilen kararda sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen ceza hakkında karar verilmesinin unutulması nedeniyle itirazda bulunulması üzerine yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.11.2019 tarih ve 2018/106065 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 13/09/2018 tarih ve 2016/17357 esas ve 2018/11510 sayılı kararına sanık ... hakkındaki hırsızlık suçundan verilen ceza yönünden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.