Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/1956 Esas 2018/64 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1956
Karar No: 2018/64
Karar Tarihi: 17.01.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/1956 Esas 2018/64 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararın bozma ilamına uygun olarak yapılan yargılaması sonucunda, davacının malın iadesi davasının reddine karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresinde olduğu ve bozma kararının doğru bir şekilde uygulandığı belirtilerek, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükümde bir değişiklik yapılmamasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş, sadece usul ve kanuna uygun karar verildiği ifade edilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2017/1956 E. , 2018/64 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki malın iadesi davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı asil ... ve vek. Av...‘ın gelmesiyle duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 1.630,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 17/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.