Kıymetli damgada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10622 Esas 2019/5283 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10622
Karar No: 2019/5283
Karar Tarihi: 11.04.2019

Kıymetli damgada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10622 Esas 2019/5283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karayolları Genel Müdürlüğü'nün davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı ve bu nedenle hükmün temyiz edilemeyeceği belirtilen bir davada, şikayetçi vekilinin temyiz talebinin reddedildiği ve dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edildiği karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, kararda 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olduğu ve temyiz yasa yoluna başvurulmasının mümkün olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca REDDİNİN başvurulması gerektiği ve CMK'nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabul edilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2018/10622 E. , 2019/5283 K.

"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

Esas No : 2018/10622 BOZMA ÜZERİNE
Karar No : 2019/5283
Tebliğname No : 11 - 2018/53138

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :.... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2018
NUMARASI : 2017/556 (E) ve 2018/307 (K)
SANIK :....
SUÇ : Kıymetli damgada sahtecilik
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasına yer olmadığı
TEMYİZ EDEN : Katılan vekili

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi Karayolları Genel Müdürlüğü vekilinin davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı, usulüne uygun katılma talebinde bulunmadığı bu nedenle hükmü temyiz hakkı bulunmadığı gibi, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olup bu karara karşı temyiz yasa yoluna başvurulması da olanaklı bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 11.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.