Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16942 Esas 2016/957 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16942
Karar No: 2016/957
Karar Tarihi: 10.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16942 Esas 2016/957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık \"...\", uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan dolayı TCK'nın 62. maddesi uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, hükmün hapis cezası kısmının 6 yıl 1 ay olarak yazılması bir yanlışlık olarak kabul edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararı infaz aşamasında dikkate alınacaktır. Yargılama sonucunda sanığın suçu sübuta eriştiği ve cezanın isabetli olduğu sonucuna varılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Kararda TCK'nın 62 ve 53. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Tefhim işlemi 17.02.2016 tarihinde usulüne uygun şekilde yapılmıştır.

9. Ceza Dairesi 2015/16942 E. , 2016/957 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ........................ ..... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Sanık ... .... hakkında duruşmalı diğer sanık hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

Sanık .... ..... hakkında TCK"nın 62. maddesi uygulaması sonucunda hükmolunan hapis cezasının 6 yıl 3 ay olduğu halde, sonuç hapis cezası gösterilirken 6 yıl 1 ay olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeleri kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile sanık .. ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

10.02.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ............"ın huzurunda, duruşmada sanık ... ....."nun savunmasını yapmış bulunan Av. .... ....."ın yokluğunda, 17.02.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.