Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1449 Esas 2015/6946 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1449
Karar No: 2015/6946
Karar Tarihi: 08.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1449 Esas 2015/6946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hakaret suçu davasında yerel mahkeme tarafından verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/4. maddesine göre artırım yapılarak sanığa fazla ceza verilmesinin yanlış olduğunu, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanığa seçimlik ceza içeren hakaret suçunda hapis cezası verildikten sonra adli para cezasına çevrilmesinin kanuna aykırı olduğunu, tekerrür hükümlerinin hapis cezasına hükmedilmesi durumunda adli para cezasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmediğini, sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmesine rağmen hak yoksunluklarına karar verilmediğini belirtmiştir. Bu nedenlerle yerel mahkeme hükmünün bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 125/4, 50/2, 58/3, 58, 53.

18. Ceza Dairesi 2015/1449 E. , 2015/6946 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/64314
MAHKEMESİ : Devrek(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2011
NUMARASI : 2011/12 (E) ve 2011/646 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakaret suçunda, 5237 sayılı TCK"nın 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin gerçekleşmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi tarafından görülme, duyulma ve algılayabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesine karşın, somut olayda polis merkezi amirliğinde sanığın el svap örneklerinin alındığı sırada gerçekleşen hakaret eyleminde aleniyet olgusunun ne şekilde oluştuğu karar yerinde yöntemince irdelenip tartışılmadan TCK’nın 125/4. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
2- Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanığa yükletilen ve seçimlik ceza içeren hakaret suçunda temel ceza olarak hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek TCK"nın 50/2 ve 58/3. maddelerine aykırı davranılması,
3- TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin hapis cezasına hükmedilmesi halinde uygulanabilecek olması karşısında, sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmesi nedeniyle anılan maddenin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
4- Hapis cezasına hükmolunmasının kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilebileceği gözetilmeksizin, sanık hakkında adli para cezasına hükmolunmasına karşın, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık A.. P.."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.