MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.11.2008 gün ve 250/634 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili, tapu tahsis belgesi ve kazanmayı sağlayan zilyetliğe dayanarak 272 ada 4 parselin tapu kaydının iptali ile vekil edeni adına tapuya tescilini talep etmiştir.
Davalı ... İdaresi vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmesi üzerine; hükmün kabulüne ilişkin bölümün davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının evinin bulunduğu taşınmaz 272 ada 4 parseldedir. Davacı taraf davasını bu parsel yönünden açabileceğini 13.04.2006 dava tarihi itibariyle bilebilecek durumdadır. 1176 parsel imar uygulaması sonucunda birçok parsellere ayrılmış ve bu arada davacının evinin bulunduğu yerde 272 ada 4 parsel olarak belirlenmiştir. Bu parselin tapuya tescil tarihi 13.09.2002"dir. Dava tarihinde yukarıda da ifade edildiği gibi 272 ada 4 parsel Hazine adına tapuda kayıtlıdır. Tapu iptali tescil davalarının kayıt malikine karşı açılması gerekir. Davalı ... İdaresi Müdürlüğü husumete ehil değildir. Davanın bu nedenle reddine karar verilmesi gerekir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile usul ve kanuna aykırı olan hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve 74,25 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 22.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.