Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18847 Esas 2017/16571 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18847
Karar No: 2017/16571
Karar Tarihi: 22.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18847 Esas 2017/16571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini istihbarat ve terörle mücadele şubesi müdürü olarak tanıtarak terör örgütü tarafından yapıldığı iddia edilen para transferini operasyon yapacaklarını söyleyip para istemiştir. Dolandırıcılık suçundan mahkum edilen sanık, öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği için hüküm Bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi.

15. Ceza Dairesi 2017/18847 E. , 2017/16571 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; ...nun 157/1,35/2,62,52/2-4,53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamede, sanığın katılanı arayıp kendisini istihbarat ve terörle mücadele şubesi müdürü olarak tanıtıp adına kayıtlı telefonlardan terör örgütü tarafından para transferi yapıldığını operasyon yapılacağını söyleyip para istemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen ( L ) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu" gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 22.06.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.