Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1345 Esas 2014/18677 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1345
Karar No: 2014/18677
Karar Tarihi: 13.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1345 Esas 2014/18677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Didim(Yenihisar) 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Karar, mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği bildirilen rapora rağmen diğer bir raporda yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir olduğunun belirtilmesi sebebiyle çelişki içermektedir. Mahkemenin, adli raporlar arasındaki çelişkiyi gidermek için mağdura ait tüm tedavi evraklarını adli tıp kurumuna göndererek aldırılacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun ve mahkemenin görev hususunun değerlendirilmesi gerektiği ancak eksik araştırma ile karar verdiği belirtilmiştir. Bu sebeple karar bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri, bozma kararı sebebiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi ve 326. son maddesi olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/1345 E. , 2014/18677 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/216275
MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2012

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mağdur hakkında Didim Devlet Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen 23/11/2011 tarih ve 11769 no.lu raporda mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği bildirildiği halde, aynı hastaneye ait 12283 no.lu raporda ise mağdurdaki yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir olduğunun belirtilmesi karşısında, adli raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için mağdura ait tüm tedavi evraklarının adli tıp kurumuna gönderilerek aldırılacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun ve mahkemenin görev hususunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile istem gibi BOZULMASINA, 13/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.