2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/18025 Esas 2015/9379 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18025
Karar No: 2015/9379
Karar Tarihi: 28.12.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/18025 Esas 2015/9379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, bir ticaret şirketi yetkilisine ticareti terk ettiği halde bunu kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, mal beyannamesi vermemesi gibi suçlamalar yapılmış. Ancak mahkeme kararında, suçun oluşabilmesi için gereken prosedürlerin eksiksiz incelenmediği ve şikayet hakkının neden düşürüldüğüne dair yeterli açıklama yapılmadığı belirtildi. Ayrıca, sanığın aynı suçtan iki ayrı dosyada yargılandığı ancak dosyaların birleştirilmediği atlanmış. Bu nedenle karar bozuldu ve yargılama tekrar yapılması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri olarak, suçun 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'na aykırılık teşkil ettiği ifade edilmiş oldu.

19. Ceza Dairesi 2015/18025 E. , 2015/9379 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1) Ticaret şirketi yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmesi nedeniyle, borçlu ticaret şirketinin ticareti terk edip etmediği yönünde ticaret sicilinde kayıtlı bulunduğu adresinde zabıta araştırması yaptırılarak ve kayıtlı olduğu Vergi Dairesi Müdürlüğü"nden mükellefiyetinin devam edip etmediği sorularak, sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile gerekçesiz olarak yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine kararı verilmesi,
2) Sanık hakkında aynı suçtan dolayı aynı mahkemenin ... Esas sayılı dosyasının bulunduğu anlaşılmakla, ticareti terk suçu, aynı işyeri ile ilgili olarak ancak bir kez işlenebileceğinden dosyaların birleştirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.