Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4710 Esas 2015/6941 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4710
Karar No: 2015/6941
Karar Tarihi: 08.10.2015

Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4710 Esas 2015/6941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık M.A.'nın yaralama suçu ile suçlanarak cezalandırılmasına hükmedildi. Ancak, verilen cezanın niteliği ve niceliği nedeniyle temyiz edilemeyeceği belirtilerek, katılan sanık müdafiinin temyiz isteği reddedildi. Hakaret suçuna ilişkin ise, kararın bozulmasına karar verildi. Sanık savunması ve tanık beyanlarına göre, hakaretin karşılıklı olduğu ve dosyada hakaret içeren sözlerin delillerinin bulunmaması nedeniyle hakaretin karşılıklı olduğuna ilişkin yazılı şekilde hüküm verilmesi kanuna aykırı bulundu. Bu nedenle, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmesi ve sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanunlar ise, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/4710 E. , 2015/6941 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/241860
MAHKEMESİ : Denizli(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2012
NUMARASI : 2011/585 (E) ve 2012/454 (K)
SUÇLAR : Yaralama, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yaralama suçlarına ilişkin verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan sanık müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık savunması ile tanık beyanlarına göre, katılan sanık Ş.. Y.."ın, sanık M.. A.."a “seni bitireceğim, sülalenin kökünü kazıyacağım” şeklindeki tehdit içeren sözleri dışında hakaret içeren bir söz söylediğine ilişkin tüm dosya kapsamına göre delil bulunmaması karşısında, hakaretin karşılıklı olduğundan bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.