Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/5903 Esas 2015/9471 Karar Sayılı İlamı

1-.... adına Av. ... 2-SGK Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-.... adına Av. A.... 3-... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 17.07.2013 günlü ve 2009/47-2013/81 sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... ile .... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ...-... AŞ avukatı tarafından 30.07.2013 tarihli temyiz dilekçesi verilirken, nisbi temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcının yatırılmadığından bahisle, Dairemizce 06.11.2014 tarihinde harç eksikliğinin giderilmesi için dosya geri çevrildiği halde, anılan eksiklik giderilmeksizin, davalılardan ... avukatı tarafından yatırılan harçlara ilişkin sayman mutemet alındısı eklenmek suretiyle geri çevirme kararının gereği yerine getirilmeksizin Dairemize iade edildiği anlaşılmıştır.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemesi Kanununun geçici 3. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.”
Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalı ... şirketi avukatı tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse davalı ... şirketi avukatına tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.