21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/21573 Karar No: 2014/15667 Karar Tarihi: 30.06.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/21573 Esas 2014/15667 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mersin 4. İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı malulen emeklilik istemiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dosyadaki yazılara, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle, davacının talebinin kabulüne yönelik karar ONANMIŞTIR. Kararda, kanun maddelerine yer verilmemiştir.
Davacı, Kurum işleminin iptali ile malulen emekliliğine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.