2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1317 Esas 2021/7399 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1317
Karar No: 2021/7399
Karar Tarihi: 27.10.2021

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1317 Esas 2021/7399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kazı yaptığı gerekçesiyle 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçuyla yargılanmıştır. Kolluk ekiplerinin izinsiz kazı yapıldığı ihbarı üzerine sanığın evinin avlusunda ve evine 50 metre mesafede 2 kazı çukuru tespit edilmiştir. Ancak, sanık savunmasında tuvalet çukuru açmak için kazı yaptığını ve define emaresinin olmadığını belirtmiştir. Mahkemece yapılan keşif neticesinde dava konusu olan alanın kültür varlığı bulunduran bir alan olmadığı ve kesin delil olmadığından beraat kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu.

12. Ceza Dairesi 2018/1317 E. , 2021/7399 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın izinsiz kazı yaptığı ihbarı üzerine kolluk ekiplerince yapılan incelemede, sanığın evinin avlusunda 2 adet, evine 50 metre mesafede 1 adet kazı çukuru tespit edildiği, sanığın savunmasında tuvalet çukuru açmak için kazı yaptığını, evine 50 metre mesafede olan alandaki terk edilmiş temelden de taş temin etmeye çalışırken çökme sonucu kuyu açıldığını, kazı yapma amacı olmadığını, kazı alanlarında define emaresi de olmadığını belirttiği, mahkemece mahallinde icra edilen keşif neticesinde alınan arkeolog bilirkişi raporu ile, dava konusu alanın sit alanı ya da 2863 sayılı Kanun kapsamında kalan yerlerden olmadığı, herhangi bir taşınır ya da taşınmaz kültür varlığına rastlanmadığı hususlarının tespit edildiği dosya kapsamında, sanığın dava konusu yeri kültür varlığı bulmak amacıyla kazdığına dair, savunmasının aksine, her türlü şüpheden uzak, kesin delil mevcut olmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.