MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozmaya uyularak Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçların, TCK"nın 86/2 ve 151/1. maddeleri uyarınca hükmolunan basit yaralama ve mala zarar verme suçları olmaları nedeniyle Dairemizin 2016/4480 esas, 2017/11559 karar sayılı ilamı uyarınca ihbar konusu suçlar nedeniyle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi istemiyle kararın bozulduğu ancak Mahkemece sadece dava kanusu olan tehdit suçu ile ilgili dosyanın uzlaştıma bürosuna gönderildiği ve uzlaşmanın sağlanamaması nedeniyle kararın yeniden aynen açıklandığı anlaşılmakla, ihbarda bulunan.... 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/457 esas, 2014/271 karar sayılı dosyasında basit yaralama ve mala zarar verme suçlarına ilişkin olarak uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.