Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31178 Esas 2014/18655 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31178
Karar No: 2014/18655
Karar Tarihi: 13.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31178 Esas 2014/18655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların birinin mağdurun yüzüne yumruk atarak yaralaması ve diğer iki sanığın da mağdura tekme atarak yaralaması suçundan hüküm verilmiştir. Ancak, cezaların miktarı ve türü itibariyle temyiz edilemez hale gelmesi nedeniyle bu kısım reddedilmiştir. Diğer bir sanığın mağdurunu kasten yaralaması suçu nedeniyle verilen hapis cezasında hesap hatası yapılmıştır ancak bu bozma nedeni sayılmamıştır. Kararın talebe uygun olarak onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri
- TCK'nin 87/3. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde
- 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi
- CMUK'un 317. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2013/31178 E.  ,  2014/18655 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükümlerin, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteklerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK"un 317. maddesi gereğince talebe uygun olarak REDDİNE,
    2) Sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
    Sanık hakkında kurulan hükümde TCK’nin 86/1. ve 86/3-e. maddeleri gereği verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, TCK’nin 87/3. maddesi gereği 1/6 oranında arttırılması sonucu “1 yıl 9 ay hapis cezası” şeklinde belirlenmesi gerekirken hesap hatası yapılarak sanığa yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmaması sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 13/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.