4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30350 Esas 2016/9188 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30350
Karar No: 2016/9188
Karar Tarihi: 22.09.2016

4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30350 Esas 2016/9188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların 4733 sayılı Kanuna Muhalefet suçunu işledikleri gerekçesiyle hükümlülüklerine ve tasfiye kararına varıldığı belirtilmektedir. Gümrük idaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmesinin hüküme etki etmeyeceği ve bu nedenle vekilin temyiz isteğinin reddine karar verildiği aktarılmaktadır. Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede ise Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarına ilişkin yaptığı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek, suça konu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerektiği ancak imha suretiyle tasfiye kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğu belirtilerek hükümde düzeltmelere gidilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır:
- 4733 sayılı Kanunu Muhalefet suçunu oluşturan eylem
- TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı
- 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi uyarınca imha suretiyle tasfiye kararı
- TCK'nın 54. maddesi gereğince eşyanın müsaderesi

7. Ceza Dairesi 2014/30350 E. , 2016/9188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, tasfiye ; Sanıklar ... ve ... haklarında erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük idaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Eylemin 4733 sayılı Yasa"ya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu olup suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanığın temyizine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi uyarınca imha suretiyle tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca ifadesinin eklenmesi, hükümden suça konu eşyanın tasfiyesine ilişkin kısmın çıkarılması, "dava konusu eşyanın TCK 54. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.