Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/596 Esas 2018/2519 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... vs. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.05.2016 tarih ve 2015/518-2016/252 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ....ile davalılar ..., ... ve ... vekili Avukat ... geldi. Diğer davalılar gelmedi. Hazır bulunan davacı ile davalılar ..., ... ve ... avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

1-Davalı tarafından temyiz karar harcı olarak davanın kabulüne karar verilmiş olduğundan harca esas değer olan 120,000,00 TL üzerinden nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken 03.08.2016 tarihli Sayman Mutemedi Alındı belgesi ile maktu harç ve başvuru harcı alındığı anlaşılmaktadır. Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK"nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan 2.020,10 TL nispi temyiz karar harcının tamamlatılması,
2-Taraflar arasında imzalanmış olan ... Noterliği" nin tarih 2103 yevmiye numaralı Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi"ne konu ... ili ... ilçesi Yalı Mah Pafta: 30 Ada No: 277 Parsel No: 155"de kayıtlı arsa üzerinde inşaata ait imar işlem dosyasının ilgili Belediye"den istenmesi,
3-... ili ... İlçesi ...Pafta: 30 Ada No: 277 Parsel No: 155"de kayıtlı taşınmazın ilk yazım tarihinden itibaren tüm geldi gittileriyle birlikte tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğü’nden getirilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.