7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/30360 Karar No: 2016/9182 Karar Tarihi: 22.09.2016
5607 ve 4733 sayılı Kanunlara Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30360 Esas 2016/9182 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefetten beraatine karar vermiş ancak 4733 sayılı Kanuna muhalefetten hükümlü tutmuştur. Gümrük idaresi vekilinin beraat hükmüne yönelik temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve TCK'nın 53. maddesi uyarınca, kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluğunun altsoyu dışında kalanlarla ilgili cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesis edildiği belirlenmiştir. Bu nedenle hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 5607 Sayılı Kanun, 4733 Sayılı Kanun, 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesi.
7. Ceza Dairesi 2014/30360 E. , 2016/9182 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Kanunlara Muhalefet HÜKÜM : 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten beraat; 4733 sayılı Kanuna Muhalefetten hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Gümrük idaresi Vekilinin sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyizine göre yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre Katılan Gümrük idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Sanığın temyizine göre yapılan incelemede; 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, TCK"nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca, hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.