Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/8846 Esas 2014/9944 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava reddedildiğine göre dava konusu taşınmazların keşifte belirlenen değeri üzerinden davalı ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların değeri üzerinden davalı ... lehine 1.723,61 TL vekalet ücretinin tayinine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 16.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.