Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7536 Esas 2021/7824 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7536
Karar No: 2021/7824
Karar Tarihi: 08.06.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7536 Esas 2021/7824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Burdur 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, Kurum işleminin iptali ile aylıkların yasal faizi ile tahsili ve borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilip davanın kısmen kabulüne hükmedilmiştir. Temyiz isteği süresinde olduğu anlaşılan karar üzerine, dosyadaki yazılara ve delillere dayanarak, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması isteği reddedilip hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: İlk Derece Mahkemesi kararına itiraz üzerine yapılan istinaf başvurusu kapsamında 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi uygulanmıştır.

10. Hukuk Dairesi 2020/7536 E. , 2021/7824 K.

"İçtihat Metni"

Burdur 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, aksi Kurum işleminin iptali ile 1479 sayılı Yasa kapsamında bağlanıp da Kurumca kesilen aylıkların yasal faizi ile tahsiline ve icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 08.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.