Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1421 Esas 2020/5351 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1421
Karar No: 2020/5351

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1421 Esas 2020/5351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçu işlediği ve mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son maddesi uyarınca, suç tarihi olan 23/08/2007'den hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 29/04/2014 tarihine kadar dava zamanaşımı süresinin işlediği, denetim süresi içinde işlenen ikinci suçun tarihinin 24/03/2017 olduğu ve bu tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu belirtiliyor. Gerekçeli karar başlığında yer alan eksiklik düzeltildiği ve yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı sonucuna varıldığı belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son maddesi yer alıyor.

11. Ceza Dairesi 2020/1421 E. , 2020/5351 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son maddesi uyarınca, 23/08/2007 olan suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 29/04/2014 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 24/03/2017 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında “2007“ olarak eksik yazılan suç tarihinin, “23/08/2007“ olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yürütülen yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan hükmün ONANMASINA, 05/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.