Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/2787 Esas 2016/10482 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2787
Karar No: 2016/10482
Karar Tarihi: 16.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/2787 Esas 2016/10482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Karar temyiz edilmiştir ve yapılan incelemede, sanığın cezaevinde olduğu için geç teslim aldığı temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilmiştir. Sanık daha önce işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan da yargılanmıştır, ancak zamanaşımı süresi içinde işlem yapılmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edilmiştir ve bu karar infaz sırasında da dikkate alınmalıdır. Karar, delillere ve gerekçeye uygun olarak sanığın temyiz itirazlarını reddederek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (bazı bölümleri iptal edilmiştir, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı Anayasa Mahkemesi kararı gereği)

22. Ceza Dairesi 2016/2787 E. , 2016/10482 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Her ne kadar yokluğunda verilen karar sanığın mahkemede bildirdiği adreste Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de; UYAP kayıtlarına göre tebliğ tarihi olan 13/12/2013 tarihinde sanığın ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında, sanık tarafından öğrenme üzerine verildiği anlaşılan 28/03/2014 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmekle yapılan incelemede;
Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması ve Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ve 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.