Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1658 Esas 2021/9760 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1658
Karar No: 2021/9760
Karar Tarihi: 18.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1658 Esas 2021/9760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanık bir kişinin tehdit suçundan mahkum edildiğini belirtiyor. Ancak, bu karar temyiz edildi ve temyiz isteği yerinde görüldü. Bozma kararı verildiğinde, mahkemenin şikayetçinin katılma talebine karşı sanığın beyanının alınmaması ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına dair bir değerlendirme yapmamış olması nedenleriyle hüküm bozuldu. Ayrıca, bu suç için uygulanacak yargılama usulü hakkında Anayasa Mahkemesi'nin kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği de belirtildi. Hapis cezasıyla ilgili olarak, kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi uygulanmamıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 238/3. maddesi, 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değiştirilen CMK'nın 251. maddesi, Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251. maddeleri de yer almaktadır.

4. Ceza Dairesi 2018/1658 E. , 2021/9760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Şikayetçi ..."in katılma talebine karşı, hazır bulunan sanığın beyanı alınmadan katılma talebinin kabulüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 238/3. maddesine aykırı davranılması,

2-Katılan ile sanık arasında alacak borç ilişkisinden dolayı ihtilaf bulunduğu, tartışmanın da bu ihtilaf nedeniyle gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
3-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
4-Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.