Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/10217 Esas 2009/16411 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Alaşehir 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :15.01.2008
NUMARASI :Esas no:2004/190 Karar no:2008/11

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı annenin temyiz itirazları yersizdir.
2-Kayyımın temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Çocuk ile baba arasındaki soybağının babalık hükmü ile belirlenmesini ana ve çocuk isteyebilir.(TMK. md.301)
Babalık davası, çocuğun doğumundan önce veya sonra açılabilir. Ananın dava hakkı, doğumdan başlayarak bir yıl geçmekle düşer.(TMK.md.303/2)
Küçük Umut"a 18.05.2005 tarihinde kayyım atandığı ve 08.11.2005 günü duruşmalara katılan kayyımın dava dilekçesine aynen katıldığını açıkladığı görülmekle işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen esebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.10.2009 (Prş.)