3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/32127 Karar No: 2014/18621 Karar Tarihi: 13.05.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32127 Esas 2014/18621 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan sonra verilen kararda, bir kişinin burun kemiğinin hafif şekilde kırılmasıyla sonuçlanan eylemin cezası konusunda yürürlükte olan yasa maddelerine uyulmadığı belirtilmiştir. Kemik kırığına neden olan eylemlerde, cezanın kemik kırığının hayati fonksiyonlarını ne kadar etkilediğine bağlı olarak artırılabileceği belirtilen TCK 87/3 maddesi göz önünde bulundurulmadan, temel ceza üzerinden orantılılık ilkesine aykırı bir şekilde artırım yapılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 86/1 maddesi, kemik kırığına neden olan eylemler için temel cezanın belirlenmesini sağlamaktadır. TCK'nın 87/3 maddesi ise, kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi göz önünde bulundurularak cezayı artırma imkanı tanımaktadır. 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi uyarınca, mahkeme kararı bu nedenle bozulmuştur. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, mahkeme kararının isteğe aykırı olarak bozulması gerekmektedir.
3. Ceza Dairesi 2013/32127 E. , 2014/18621 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/202398 MAHKEMESİ : Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/06/2012 NUMARASI : 2011/198 (E) ve 2012/464 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Kemik kırığına neden olan yaralanma eylemlerinde; 5237 sayılı TCK"nin 86/1.maddesine göre belirlenen temel cezanın, TCK"nin 87/3.maddesine göre kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi nazara alınarak temel cezanın yarısına kadar artırılabileceğine dair düzenleme karşısında, katılanda meydana gelen burun kemiği kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1.derece) olmasına rağmen orantılılık ilkesine aykırı şekilde temel ceza üzerinden TCK"nin 87/3.maddesine göre 1/4 oranında artırım yapılarak yazılı şekilde fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.