Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, gece vakti, ..."un aracında babası olan ölen ile diğer aile bireyleri olan yakınlarının da bulunduğu halde seyri sırasında ..."un kamyoneti ile sanığın idaresindeki otomobilin yanyana geçtikleri sırada aynaların kırılmasına neden olacak şekilde çarpıştıkları, ..."un olay yerinde durmadan yoluna devam etmesi üzerine, sanığın, ..."un aracını takip ederek durdurması ve araçtaki diğer kişilerle ..."un ailesinin de bulunduğu araca yönelmeleri üzerine ..."un kaçması ve sanığın idaresindeki araçla ..."u takibi sırasında, ..."un arkadan gelen sanığın takibe devam edip etmediğini aynadan kontrol ettiği sırada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ile meydana gelen olayda, sanığın olaydaki kusurunun tali olarak nitelendirilemeyeceği ve iki sınır arasında temel ceza belirlenirken; suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı, olayda bir ölü ve dört kişinin yaralandıkları nazara alınıp adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun olarak makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın atılı suçu işlemediğine, cezanın fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.