Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18099 Esas 2017/16537 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18099
Karar No: 2017/16537
Karar Tarihi: 22.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18099 Esas 2017/16537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte belgelerle faturalı hat kampanyası kapsamında bir iPhone S5 marka cep telefonu almaya çalıştığı suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanmıştır. Sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş ve sanık tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanığın sahte belgelerle edimi nitelikli dolandırıcılık suçu oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmeden hüküm kurulduğu belirtilmiş ve yerinde görülen temyiz itirazları nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 157/1, 35, 53. maddeleri (dolandırıcılık suçu)
-TCK'nın 158/1-d maddesi (nitelikli dolandırıcılık suçu)
-5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (Yargıtay incelemesi)
-1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi (bozmaya sebep olan nedenler)
-5320 sayılı Kanunun 326/son maddesi (kazanılmış hakların gözetilmesi)

15. Ceza Dairesi 2017/18099 E. , 2017/16537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 35, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın ... Sarı adına düzenlenmiş sürücü belgesi ile emekli tanıtım kartının üzerindeki fotoğrafları çıkartıp kendisine ait fotoğrafları yapıştırarak oluşturduğu sahte belgeleri ile katılanın işyerine giderek faturalı hat kampanyası kapsamında bir adet İ phone S5 marka cep telefonu almaya çalıştığının kabul edildiği eylemin TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek ve görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın gözetilmesine, 22/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.