Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16092 Esas 2016/10479 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16092
Karar No: 2016/10479
Karar Tarihi: 16.06.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16092 Esas 2016/10479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkum edildi. Ancak mahkeme kararında suç adı yanlış yazılmıştır ve suçun işlendiği zaman dilimi gözetilmeden hüküm verilmiştir. Karar temyiz edilmediği için bozma talebi olmadı. Sanık, temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hükümlerin onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nin 116/2. maddesi işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçu için, 142/1-b maddesi bina eklentilerinin çalınması için ve 116/4. maddesi de suçun işlendiği zaman dilimi gözetilerek uygulama yapılması için geçerlidir.

22. Ceza Dairesi 2015/16092 E. , 2016/10479 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar başlığında ve gerekçesinde "işyeri dokunulmazlığını ihlal etme" suçunu işlediği kabul edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 116/2. maddesi gereğince hüküm kurulduğu halde suç adının "konut dokunulmazlığını bozma" olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
Suça konu malzemelerin bina eklentisi niteliğindeki bahçeden çalınması şeklindeki eylem 5237 sayılı TCK"nin 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı halde aynı Yasanın 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçunun saat 01:15 sıralarında ve geceden sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 116/4. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.