5. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2222 Karar No: 2019/8655 Karar Tarihi: 23.09.2019
İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2222 Esas 2019/8655 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Muğla Merkez PTT müdürlüğünde posta dağıtıcısı olarak görev yapan sanık, çıkarılan tebligatı usulüne uygun tebliğ etmeyerek mağduriyete sebep olduğu suçlamasıyla mahkum edildi. Ancak savunmasının kısmen doğrulanması karşısında, suç kastını oluşturan eyleme ilişkin delillerin dosya kapsamına uygun, mantıksal ve hukuksal bağ kurulmak suretiyle gerekçeleriyle gösterilmediği için hükmü BOZULDU. Sanık hakkında TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suçundan ceza verildi ve ayrıca, cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53/1-a ve 53/5. maddeleri gösterildi.
5. Ceza Dairesi 2018/2222 E. , 2019/8655 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde Muğla Merkez PTT müdürlüğünde posta dağıtıcısı olarak görev yapan sanığın, olay tarihinde Cumhuriyet savcılığı tarafından çıkarılan tebligatı usulüne uygun tebliğ etmeyerek mağduriyete sebep olduğu iddia ve kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmiş ise de; savunmasının tanıklarca kısmen doğrulanması karşısında, suç kastını oluşturan eyleme ilişkin delillerin dosya kapsamına uygun, mantıksal ve hukuksal bağ kurulmak suretiyle neler olduğunun karar yerinde denetime imkan verecek biçimde gerekçeleriyle gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, gerekçesiz olarak yazılı şekilde atılı suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi, Kabule göre de; Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 23/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.