Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15771 Esas 2014/6992 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15771
Karar No: 2014/6992
Karar Tarihi: 20.03.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15771 Esas 2014/6992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan bir sanığın mahkumiyetine karar verdi. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen hüküm incelendi ancak kusura ilişkin temyiz itirazları reddedildi. Ancak, gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesinde uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi nedeniyle hüküm BOZULDU. Hükmün diğer yönleri usul ve yasaya uygun olduğundan, hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan “50/1-a“ ibaresinden sonra gelmek üzere \"ve 52/2\" ibaresinin yazılması suretiyle hüküm DÜZELTİLEREK ONANDI. Kanun maddeleri: TCK\"nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/4, 53/6, 5275 sayılı Kanunun 106/3, 5271 sayılı CMK\"nın 232/6, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK\"un 321 ve 322. maddeleri.
12. Ceza Dairesi         2013/15771 E.  ,  2014/6992 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/4,53/6, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet


    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    TCK"nın 52/4. maddesi gereğince, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde, geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesinden sonra ayrıca 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince ihtarına karar verilmesi bir fazlalık ya da yanlışlık olarak kabul edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesinde uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan “50/1-a“ ibaresinden sonra gelmek üzere "ve 52/2" ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.