18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5378 Karar No: 2015/6906 Karar Tarihi: 01.10.2015
Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - cinzel taciz - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5378 Esas 2015/6906 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Lapseki Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen ve temyiz edilen bir dava hakkında verilen karar incelenmiştir. Sanık N.. E.., hakaret ve cinsel taciz suçlarından dolayı verilen cezaları temyiz edemeyeceği belirtilmiştir. Ancak kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu ile ilgili hükümlerin temyiz isteği reddedilmediği, HTS kayıtlarının getirtilerek inceleme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca adli para cezalarının içtimaı ile ilgili hükümlerin kanuna aykırı olduğu ve sanık N.. E..'in temyiz nedenlerinin kabul edildiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK\"nın 317. maddeleri değişiklikleri ve hükümleri açıklanmıştır.
18. Ceza Dairesi 2015/5378 E. , 2015/6906 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2012/268033 MAHKEMESİ : Lapseki(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/05/2012 NUMARASI : 2012/74 (E) ve 2012/273 (K) SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma, cinzel taciz
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Sanık hakkında hakaret ve cinsel taciz suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilmez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanık N.. E.."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B- Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin “şüpheli 1 aydan beri benim kullandığım telefonu gerek mesaj göndererek gerekse arayarak beni rahatsız etmektedir” şeklindeki açıklaması karşısında, müşteki K.. G.."ye ait cep telefonunun sanık tarafından sıklıkla aranıp aranmadığının HTS kayıtları getirtilerek belirlenmesi; tespiti halinde kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun oluşacağı, aksi halde çekilen mesajların hakaret içermesinden dolayı sadece hakaret suçunun oluşacağı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, Kabule göre de; Hüküm fıkrasının birinci bendinde altıncı paragrafta kanunda ve usulde yeri olmayan adli para cezalarının içtimaı ile ilgili cümle yazılması Kanuna aykırı ve sanık N.. E.."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.