Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16200 Esas 2013/14923 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16200
Karar No: 2013/14923
Karar Tarihi: 31.10.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16200 Esas 2013/14923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taraflar arasında görülen nafaka davasında davalı tarafın ödeme yükümlülüğüne hükmetmiştir. Davalı taraf, verilen kararı temyiz etmiştir. Kararda, 01.01.2013'ten itibaren kesinlik sınırının 1.820 TL olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, nafaka davalarında yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı vurgulanmıştır. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği veya Yargıtay'ın temyiz isteminin reddine karar verilebileceği ifade edilmiştir. Kararda, 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nın 427. maddesi de belirtilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2013/16200 E. , 2013/14923 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı (k.davacı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820 TL. ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.