Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9866 Esas 2015/6900 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9866
Karar No: 2015/6900
Karar Tarihi: 08.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9866 Esas 2015/6900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Batı 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 2012 yılında bir kişinin hakaret suçunu işlediği gerekçesiyle hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Ancak Yargıtay, hapis cezasının tercih edilme nedenlerinin gerekçede belirtilmemesi ve seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceği gözetilmemesi sebepleriyle kararı bozdu. Ayrıca, hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlendiği kabul edildiği için, özel hüküm olan TCK'nın 129/1. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi ile hüküm kurulması gerektiği belirtildi. Kanuna aykırı davranıldığı gerekçesiyle karar bozuldu ve yargılama devam ettirilmek üzere dosya hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri: TCK 129/1, TCK 29, TCK 50/2, 1412 sayılı CMUK 326.

18. Ceza Dairesi 2015/9866 E. , 2015/6900 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/119269
MAHKEMESİ : Ankara Batı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2012
NUMARASI : 2012/435 (E) ve 2012/612 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakaret suçunun seçenekli ceza içermesi karşısında, hangi hukuksal gerekçelerle hapis cezasının tercih edildiğinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde hükmün gerekçesinde gösterilmemesi,
2- Seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceği gözetilmeyerek, TCK"nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
Hakaret suçunun, haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, özel hüküm olan TCK"nın 129/1. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. A.."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi gözetilerek HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.