Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12109 Esas 2013/14911 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12109
Karar No: 2013/14911
Karar Tarihi: 31.10.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12109 Esas 2013/14911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yoksulluk nafakasının artırılması için dava açmıştır. Karşı davalı ise, nafakanın her yıl oranında artırılması ve davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, yoksulluk nafakasının aylık 250 TL'den 275 TL'ye çıkarılmasına ve her yıl öngörülen nafaka miktarına oranında artış yapılmasına karar vermiştir. Karşı davalı tarafından temyiz edilen hüküm, dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler doğrultusunda onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Davalının talep ettiği nafakanın her yıl oranında artırılması, Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesine göre haklı nedene dayanır. Yoksulluk nafakasının artırılması kararı ise 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 175 ve 176. maddelerine göre verilmiştir.
3. Hukuk Dairesi         2013/12109 E.  ,  2013/14911 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen yoksulluk nafakası artırımı davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı- karşı davalı tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
    Davacı isteminde; 250 TL yoksulluk nafakasının 500 TL ye çıkarılmasını talep ve dava etmiştir.
    Davalı (karşı davacı) karşı davasında; nafaka miktarının her yıl ... oranında artırılmasını ve asıl davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece; asıl davanın kısmen kabulü; karşı davanın kabulu cihetine gidilerek; 250 TL olan yoksulluk nafakasının aylık 275 TLye çıkarılmasına; her yıl öngörülen nafaka miktarına ... oranında artış yapılmasına karar verilmiş, hüküm davacı (karşı davalı) tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının (karşı davalının)temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak, mahkemece nafakanın "..." oranında artırılmasına karar verilmiş olması doğru görülmemiş ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 2.fıkrasındaki "yoksulluk nafakasının takip eden her yeni yılın Mart ayının 25. gününden itibaren ... ... oranında arttırılmasına" cümlesi çıkarılarak; yerine "...yoksulluk nafakasının takip eden her yeni yılın Mart ayının 25. gününden itibaren ...."ce yayınlanan ... oranında arttırılmasına..." cümlesi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 31.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.