Trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4763 Esas 2014/6984 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4763
Karar No: 2014/6984
Karar Tarihi: 20.03.2014

Trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4763 Esas 2014/6984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz üzerine yapılan incelemede, sanık hakkında daha önce açıklanmayan hapis cezasının açıklanması gerektiği tespit edilmiştir. Ancak, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz edilmemiştir. Sanık müdafii tarafından yapılan itirazlar reddedilmiştir. Ancak, denetim süresi belirlenirken kanun maddesinin belirtilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Hükmün düzeltilmesiyle birlikte sanığın cezası onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK’nın 180, 62, 51/1, 51/3, CMK’nın 231/11, 232/6 ve 5271 sayılı kanunun maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2014/4763 E. , 2014/6984 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 180, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK"nın 231/11. maddesi gereğince, sanık hakkında, açıklanması geri bırakılan 28.07.2009 tarihli hükümdeki 2 ay 15 gün hapis cezasının açıklanması ile yetinilmesi gerekirken 07.05.2013 tarihinde açıklanan hükümdeki hapis cezasının TCK"nın 51/1. maddesi uyarınca, ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
İsabetsiz olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, belirtilen hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (5). bendinde yer alan denetim süresi belirlenmesine ilişkin bendin başına ""5237 sayılı TCK"nın 51/3. maddesi gereğince"" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,20.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.