5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7943 Esas 2015/9330 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7943
Karar No: 2015/9330
Karar Tarihi: 28.12.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7943 Esas 2015/9330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçlu olduğu kanıtlanan bir kişi hakkında TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi kararlaştırıldığı belirtiliyor. Kararın detaylı bir şekilde tartışıldığı ve vicdani kanının kesin ve tutarlı bir şekilde oluştuğu ifade ediliyor. Sanığın müdafi tarafından ileri sürülen temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ve kararın onaylandığı belirtiliyor. Suçun 5846 sayılı Kanuna Aykırılık olduğu ifade edilirken, TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi kararının ne anlama geldiği ayrıntılı olarak açıklanmamıştır.

19. Ceza Dairesi 2015/7943 E. , 2015/9330 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/232259
MAHKEMESİ : Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2012
NUMARASI : 2010/264 (E) ve 2012/603 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Kasıtlı suçtan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.