5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11945 Esas 2016/9148 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11945
Karar No: 2016/9148

5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11945 Esas 2016/9148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde sanığın 5607 sayılı Kanuna Muhalefet ettiği gerekçesiyle üzüm bağından su çalmak suçundan hüküm giydiği ve zoralım cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir. Daire tarafından verilen kararın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından itiraz edildiği ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiği yönünden bozulduğu ifade edilmektedir. Yapılan incelemede iki suç eylemi arasında hukuki kesinti olduğunun anlaşıldığı ve itirazın reddedildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5607 sayılı Kauna Muhalefet Kanunu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi, 6352 sayılı Kanun ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi olarak belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2016/11945 E. , 2016/9148 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, zoralım

Dairemizin 07/12/2015 gün ve 2014/3733 Esas, 2015/22875 Karar sayılı ilamı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 15/06/2016 gün ve KD-2016/215141 sayılı itiraz yazısı ile Dairemiz kararının kaldırılarak hükmün 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiği yönünden bozulması gerekçesiyle itirazda bulunulmuştur.
Dosyanın tetkikinde ve uyapta yapılan incelemede, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, suç vasfı, suç tarihi ve iddianame tarihi itibariyle TCK 43. madde hükümlerinin uygulanması gerektiği yönüyle itiraza konu edilen sanığın aynı neviden eyleminin suç tarihinin 15/01/2011, iddianame düzenleme tarihinin 18/01/2011 olduğu, Dairemizce düzeltilerek onanmasına karar verilen bahse konu dosyamızda ise suç tarihinin 24/02/2011, iddianame düzenleme tarihinin 18/04/2011 olduğu, dolayısıyla iki eylem arasında hukuki kesinti oluştuğu anlaşılmakla,
Yapılan yeniden inceleme sonunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itirazı yerinde görülmediğinden itirazın REDDİNE,
Dosyanın 05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa"nın 99.maddesiyle 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca itiraz incelemesinin yapılması için Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 19/09/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.